Форум
посвящённый
роману
"Второго шанса не будет"

Суббота  18.05.2024  09:19
Вступай в наши ряды!
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" Приветствую Вас Гость | RSS Главная|На сайт|Мой профиль|Регистрация|Вход|Выход
 [ Личные сообщения() · Ленточный вариант · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · PDA-версия ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Kirill, IVM  
ВШНБ-Форум » Сны о былом... » Арена » будущее россии
будущее россии
БорюнчикДата: Вторник, 07.09.2010, 14:01 | Сообщение # 16
кто все эти люди?
Группа: Нет
Сообщений: 7
Статус: Offline
всплыло потому что Путен якобы написал Письмо Юре Музыканту.

Власть точно такая какой народ..

Путен ИМХО не ушел от вопроса.

Юра давил на то, что местные органы власти беспредельничают.. и почему Путен Молчит.
токо следуя Логике Юры надо задать вопрос а если надавил бы президент и разрешили бы сборище несогласных это былабы демокраия?? или диктат президента?

тоесть решение вопросов вне компетенции презитенат это разве не диктатура?

Юра меня очень разочаровал. Глупая борьба с попсой, правительством.. это все пустота.

Очень выгодно кричать как несогласные о несоблюдении чьих то прав. и какой бы вы не были мудрый и замечательный правитель всегда будут недовольные и несогласные.

очень выгодно орать про взяточников, коррупционерах, недееспособной армии при условии что мы сами готовы давать взятки Гаишникам за превышение скорости, чтобы пройти без очереди... и недовольство возникает именно от того, что ктото своровал больше.

 
SunFДата: Вторник, 07.09.2010, 22:40 | Сообщение # 17
Главный Художник Проекта
Группа: Нет
Сообщений: 406
Статус: Offline
Quote (Борюнчик)
всплыло потому что Путен якобы написал Письмо Юре Музыканту.
- а чего за письмо?
Quote (Борюнчик)
Путен ИМХО не ушел от вопроса.
Юра давил на то, что местные органы власти беспредельничают.. и почему Путен Молчит.
токо следуя Логике Юры надо задать вопрос а если надавил бы президент и разрешили бы сборище несогласных это былабы демокраия?? или диктат президента?
- дело тут не в этом. Шевчук подразумевал немного другое - почему провести митинг, значит мешать людям ехать на дачу или обратно, а вот когда едет чиновник или сам Пу, то перекрыть нафиг дороги - это нормально и ничьи права не ущемляет, и никакх согласований не надо. Шавчук об этом говорил в коментариях к разговору. Так что Путин не ушел от вопроса, а просто нагло соврал в лицо. И ненадо никакого давления, просто соблюдать закон.
Quote (Борюнчик)
Очень выгодно кричать как несогласные о несоблюдении чьих то прав.
- так суть разговора не в этом. Нет равенства перед законом в нашем обществе. Это главная проблема беседы.
У меня вызывает недовольство, что честность противоречит успеху, осложняет жизнь.
 
БорюнчикДата: Среда, 08.09.2010, 15:28 | Сообщение # 18
кто все эти люди?
Группа: Нет
Сообщений: 7
Статус: Offline
честность не противоречит успеху.
я знаю достаточно примеров честных людей и сполне успешных, как в сфере науки так и в сфере предпренимательства.

даже скажу больше я знаю даже честных чиновников.(по крайней мере за грехами их не обнаружил)

проблема решится сама собой когда мы сами предъявим к себе повышенные требования.

сам бывал на концертах шевчука.. И уже давно я перестал его уважать. Человек стоящий на концерте куда пришли разные люди со сцены нагло льстит всем словами: как приятно видеть умные чистые лица собравшихся здесь(у него на концерте), вам не безразлична суба России и т.п. бред
а вокруг бухие упитые рожи курящие.. которые сами по полной программе дают взятки ментам и тп.

может и ходят святые люди на концерты шевчука, но сильно сомневаюсь.

тут дело не в президенте. и во всех странах перекрывают дороги перед кортежами.

просто у нас в обществе любят понты(блатные номера, большие машины) люди с деньгами начинают платить больше чтобы не стоять в очередях, и тп. вас же не удивляет что люди могут купить бизнескалсс в самолете и сидеть в удобном кресле а не как кильки? и с удовольствием сами бы летали бизнес классом былибы деньги:)

а как же известная поговорка: подальше от начальства поближе к камбузу??

почему комунизм не вышел? откаждого по способностям и каждому по потребностям. токо вот потребностей много а способностей либо нет либо не хотим вкалывать по полной.

тот же шевчук почемуто вместо того чтобы пойти посадить дерево или рощу вместо химкинского леса.. пошел петь пестни для бездельников.

И молодые бараны из партии Наши провели в тот же день более мощную акцию: хочешь помочь химкинскому лесу? мы дадим мешки лопаты и грабли и иди убирай мусор..

Но нет Юра лучше споет песен:) лишьбы не перетрудицо

ЗЫ.: прошу прощения за грамматические ошибки.(времени мало. а эмоций много)

Добавлено (08.09.2010, 15:28)
---------------------------------------------
диалог с репортером во время тест драйва Лады Калина:
http://vz.ru/news/2010/8/30/428807.html

плюс еще гдето была статья про то что Шевчук передал письмо через Боно(U2) письмо толи презитенту толи премьеру.
и ему был написан ответ.


Сообщение отредактировал Борюнчик - Среда, 08.09.2010, 15:13
 
SunFДата: Четверг, 09.09.2010, 10:49 | Сообщение # 19
Главный Художник Проекта
Группа: Нет
Сообщений: 406
Статус: Offline
Да я же не говорю, что Шевчук святой. Поэт хороший, остальное не знаю. Не в нем дело. Дело в том, что власти пишут законы и сами их нарушают. Равенства перед законом нет. Согласен, что власть чернить дело не благородное, но проблему-то решеть надо.
Насчет кортежей - это нужно еще проверить повнимательнее.
Так в европе (если и перекрывают) - митинги проводить не запрещают, и далеко не всегда это разгоном и мордобоем заканчиватся. А у нас нет такого. Кортежи ездят - митинги проводить нельзя.
Честность не противоречит успеху, это верно. Она ему мешает часто.
И чего вы так на Шавчука обрушились. Я его не защищаю (до него мне дела нет). Если в тырнете про нег не написали, что деревья сажает, так сразу - лодырь.
Еще раз повторюсь - дело не в нем.
А про лес вобще история мутная. Уже не знаю, кто прав, кто виноват.

Добавлено (09.09.2010, 10:49)
---------------------------------------------
Еще хочу пояснить.
Тему сделал не ради споров, выяснения, кто плох - кто хорош, поливания грязью власти, посмотрите, какой Путин плохой. Такого в сети навалом.
А ради обсуждения положения вещей в нашей стране.

 
БорюнчикДата: Четверг, 09.09.2010, 13:20 | Сообщение # 20
кто все эти люди?
Группа: Нет
Сообщений: 7
Статус: Offline
дело не в святости путина или шевчука. а в наглядности примеров.

дело не в том кто там деревья сажает. а втом как выражает протест.
и лично я не вижу ради чего городская влать должна разрешать проводить митинги несогласным на триумфальной площади.

несмотря на мои достаточно националистические взгляды, я считаю позором для нашей страны разрешить шествие националистов по центральным площадям. (по вполне актуальным причинам).

я не понимаю ради чего перекрывать Тверскую, чтобы гомосеки прошли парадом

на марши несогласных приходи от силы 300 человек.. поддержка в нашем общетсве Таких Людей как Новодворская или каспаров практически нулевая.

даже если они выбрали красивые лозунги про равенство и демократию, все понимают, что новодворская--Это не знамя перемен. а явный вражеский агент smile или просто ненормальная тетка.

в нашем законодательстве указанно, что Городские власти могут разрешить, а могут не разрешить акцию.

власти не разрешили. Идити митингуйте в лесу на шашлыках.
ведь есть же адекватные умные демократические лидеры Типа явлинского, которые предлагают реальные перемены.. и тп.. (я не знаю на сколько они реализуемы и не агитирую за него) Тем немение почемуто Он не поддерживает марши несогласных.

сами марши несогласных комичны: там есть Лимоновцы, Новодворская, ДПНИ, Каспаров... у них даже программы нет. они просто делают шоу. тогда ради чего прекрывать улицы?

неразрешение проведения заведомо бессмысленных акций это одно из не многих достижений нашей власти.

а положение дел в стране зависит от нас с вами не меньше чем от Путена.
элементарный пример: 1.очередь на экскалатор.. оббязательно наудутся умники влезающию сбоков.
2.Тысячи бычков разбросанных по уличе, люди элементарно не доносят до урны
3.списывание во время учебы
тут не путен или менты виноваты, мы сами хитрохопим в школе делая шпоры чтобы обмануть., мы сами не следим за чистотой, а ели сами и не брасаем бычки, то не делаем замечание окружающим

тоесть проблема идет снизу: Свинство, неуважение, жажда всех напарить и безразличие. вот реальные враги нашего общества.да и вообще любого.

 
SunFДата: Четверг, 09.09.2010, 13:59 | Сообщение # 21
Главный Художник Проекта
Группа: Нет
Сообщений: 406
Статус: Offline
Quote (Борюнчик)
дело не в святости путина или шевчука. а в наглядности примеров.
- так и я об этом.
Quote (Борюнчик)
и лично я не вижу ради чего городская влать должна разрешать
- потому, что в конституции это написано в 31 статье. А так же оговорен согласовательный характер подачи заявки на проведения мероприятия. По сути организаторы должны просто уведомить местныи власти о времени и месте. Или я не прав?
Quote (Борюнчик)
разрешить шествие националистов по центральным площадям
- а кого вы под националистами подразумеваете?
А в остальном согласен. Конечно начинать надо с себя. Вот только, думаю, большенство решит: я собой занялся, вклад внес, остальное меня не волнует. Воспитание соотвествующее нужно.
 
БорюнчикДата: Понедельник, 13.09.2010, 11:38 | Сообщение # 22
кто все эти люди?
Группа: Нет
Сообщений: 7
Статус: Offline
под националистами подразумеваю тех кто себя таковыми считает:) или по крайней мере называет:) К примеру Русские марши ДПНИ и СС.

По поводу шествий: не так.
Прежде чем провести акцию, надо получить разрешение на проведение данной акции, в желаемом вами месте... если по каким-Либо причинам вам отказывают, даже по самым тупым, Вы можете выбрать любое другое место. тоесть вопрос не втом, что вам не разрешенно проводить демонстрации, а вопрос в том чтобы вам администрация выделила место

тем более, гдебы вы не провели бы акцию.. шумиху создают репортеры... и честно говоря, не понимаю наши власти: балы несогласные получают, только благодаря дейстивям милиции.

Даже репортеры токо и делают, что снимают задержания.. и очень редко вообще рассказывают о том, чего хотели демонстранты...

Сообщение отредактировал Борюнчик - Понедельник, 13.09.2010, 11:39
 
SunFДата: Понедельник, 15.11.2010, 11:19 | Сообщение # 23
Главный Художник Проекта
Группа: Нет
Сообщений: 406
Статус: Offline
Не давно прочитал занятную вещь. "Самоспасение без снаряжения" (Г.С.Чеурин). Вобще работа посвящена действиям а экстремельных ситуациях (ОБЖ своего рода), но под свои методики подводит определенную филосовскую базу. И вот тут обнаружилась мысль, которая меня и зацепила.
На сегодняшний день мы очень хорошо знаем два типа человеческой цивилизации по менталитету: Западная и Восточная. Все понятно: запад - на западе (Европа, материк Пиндостан), восток - не востоке (Китий, Япония и проч.). А посреди - Россия. По своей ментальности русских в большей своей части нельзя отнести ни к востоку, ни к западу. И в последнее время бытует очень унизительное понимание нашего места в качестве, своего рода, прослойки между двумя великими ментальностями. Типа недозапад-недовосток, ни рыба - ни мясо. Подобное приводит к чувству некоторой национальной ущербности. А вот господин Чеурин выдвинул очень нужную и интересную мысль - третья ментальность - Север, принципиальной иной тип цивилизации. Не к чему нам, друзья, смотреть по сторонам и примерять на себя чужую рубашку. Своя есть - не хуже. Было бы неплохо осознать свою уникальность, самостоятельность и самодостаточность. Глядишь и национальная идея на этой почве зародится.


Сообщение отредактировал SunF - Понедельник, 15.11.2010, 11:46
 
ВШНБ-Форум » Сны о былом... » Арена » будущее россии
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024